A quién le sirve. Equipos técnicos que publican software o gestionan servidores en la nube y quieren detectar riesgos antes de una actualización, aunque el caso es un proyecto de concurso con pocos datos de prueba.
Qué hicieron
SHIPCHECK es un agente ReAct (que razona y actúa por turnos) conectado a un Sanity Content Lake mediante MCP. Ante una actualización propuesta, llama a cuatro herramientas para consultar el estado de los componentes, las restricciones de versión, las dependencias del clúster y un grafo de conocimiento. Sigue dependencias de dos saltos con GROQ y resuelve documentos contradictorios con una puntuación de autoridad de 1 a 10. Sanity contenía 18 registros de prueba.
Cómo salió
Para la actualización del servicio de pagos de la v2 a la v4, dio 13 pasos y descubrió que el Payment SDK v2.4.1 del clúster estaba por debajo de la v3.0.0 exigida. Respondió «NO PUBLICAR TODAVÍA», y una corrección simulada del SDK cambió el veredicto a seguro.
Conviene saber
Los datos son un conjunto pequeño de 18 registros de prueba, y la afirmación de que las alucinaciones bajaron de cerca del 30 % al 0 % se da sin ningún método de evaluación.
Qué necesitas
- Una exportación de registros y métricas de tu sistema, incluidos los periodos de caídas pasadas
- Un agente de programación, como Claude Code o Codex
- Un lugar donde ejecutar el programa que te prepare el agente, como tu ordenador
- Alguien con conocimientos de sistemas que valide lo que detecte
Cómo hacerlo tú, paso a paso
- Reúne los registros y las métricas y marca cuándo hubo caídas pasadas.
- Pide al agente que busque patrones que precedieron a esas caídas, como errores crecientes, procesador saturado o certificados a punto de caducar.
- Pídele un script, que es un programa corto, que compruebe esas señales en los datos actuales y devuelva una lista de riesgos ordenada, con la evidencia de cada uno.
- Ejecútalo con datos de ejemplo.
- Revisa que cada riesgo tiene una evidencia que puedas comprobar.
- Para ir más lejos, reúne en un solo sitio el estado de tus componentes, versiones y dependencias, y haz que el agente consulte ese sitio antes de cada actualización.
Con la exportación de registros y métricas de [ruta], busca patrones que precedieron a caídas pasadas, como errores crecientes, procesador saturado o certificados a punto de caducar. Escribe un script que compruebe en los datos actuales esas señales y devuelva una lista de riesgos ordenada, con la evidencia de cada uno. Habrás terminado cuando se ejecute con mis datos de ejemplo. No cambies nada de la infraestructura.
Consejos
- El agente solo debe leer datos. Nunca le des permiso para cambiar la infraestructura.
- El caso usa solo 18 registros de prueba. No lo tomes como prueba de fiabilidad.
- Exige la evidencia de cada riesgo. Una lista sin pruebas no sirve.
Preguntas frecuentes
¿Qué es un agente ReAct?
Es un agente que razona y actúa por turnos: piensa qué necesita saber, usa una herramienta, mira el resultado y vuelve a pensar.
¿Sirve para un negocio sin equipo técnico?
No directamente, porque es para quien publica software o gestiona servidores. Si es tu caso y no programas, pide ayuda a quien lo gestione.
Fuentes
En el directorio desde el 3 de octubre de 2026.