¿CON QUÉ IA?

Caso de usoInvestigación

Hacer una revisión sistemática de estudios con una sola petición

El agente de SciSpace plantea preguntas, busca y filtra artículos científicos, extrae datos y entrega la revisión completa con diagrama PRISMA.

Parainvestigar a fondoLo contó @MushtaqBilalPhD en XDificultad fácil

A quién le sirve. Investigadores, estudiantes de posgrado y equipos que necesitan revisar la evidencia científica sobre un tema antes de tomar una decisión.

Qué hicieron

La persona escribe la petición en scispace.com. El agente propone preguntas de investigación en formato PICO (paciente, intervención, comparación y resultado) y criterios de selección para que se revisen y editen, y luego deja elegir bases de datos y fechas. Después busca artículos, reordena los resultados, los criba por título, resumen y texto completo, descarga los PDF, extrae los datos y produce la revisión con un diagrama PRISMA (el esquema estándar del proceso de selección) y una tabla de estudios incluidos.

Cómo salió

Entrega una revisión sistemática completa y su diagrama PRISMA a partir de una única petición, pero los artículos de pago siguen impidiendo automatizarlo del todo.

Conviene saber

El principal obstáculo son los artículos tras un muro de pago, que el agente no puede leer enteros.

Qué necesitas

  • Una cuenta en SciSpace (el agente puede requerir plan de pago)
  • Una pregunta de investigación clara: quién, qué se compara y qué resultado buscas
  • Los criterios para decidir qué estudios entran: años, tipo de estudio, población e idioma
  • Acceso a artículos de pago a través de una biblioteca, si los necesitas

Cómo hacerlo tú, paso a paso

  1. Entra en scispace.com y crea una cuenta. Allí es donde escribirás tu petición al agente.
  2. Escribe tu tema como una pregunta de investigación clara. Si no sabes formularla, pídele ayuda al propio agente.
  3. Revisa las preguntas en formato PICO y los criterios de selección que propone el agente, y edítalos. PICO es un esquema que separa paciente, intervención, comparación y resultado.
  4. Elige las bases de datos y el rango de fechas donde quieres que busque.
  5. Deja que busque, filtre, descargue los PDF y extraiga los datos. Cuando termine, revisa la tabla de estudios incluidos, el diagrama PRISMA, que es el esquema estándar del proceso de selección, y el texto.
  6. Anota los artículos tras muro de pago que no pudo leer y consíguelos por otra vía, como la biblioteca de tu universidad.
Pruébalo con tu IA
Haz una revisión sistemática de la literatura sobre [pregunta de investigación]. Redacta las preguntas en formato PICO, busca en [bases de datos, por ejemplo PubMed o Semantic Scholar], criba los artículos con estos criterios de inclusión: [criterios] y extrae [datos a recoger] en una tabla. Termina con la revisión escrita y un resumen al estilo PRISMA que diga cuántos artículos se encontraron, cuántos se revisaron y cuántos se incluyeron. Antes de cribar, pídeme que confirme los criterios de inclusión.

Consejos

  • Dedica tiempo a los criterios de inclusión. Si son vagos, el cribado también lo será.
  • Comprueba a mano una muestra de los artículos incluidos y de los excluidos.
  • Úsala como primer borrador y verifica las citas antes de publicar o decidir nada.

Preguntas frecuentes

¿Puedo fiarme de las citas y los datos?

Compruébalos: abre unos cuantos artículos y verifica que dicen lo que el resumen afirma. De los artículos de pago el agente no ha podido leer el texto completo.

¿Vale como revisión sistemática para publicar?

Es un punto de partida. Las revistas suelen pedir un protocolo y una revisión humana del cribado, así que consulta sus normas.

Fuentes

En el directorio desde el 5 de octubre de 2026.

Parecidos

  1. Crear informes y paneles de datos con un agente de programación

    Un kit da a un agente de programación una capa semántica y archivos de panel para que consulte almacenes de datos y publique informes y gráficos.Casographene-data/graphene en GitHubAgente propioDificultad avanzada
  2. Redactar el estado de la cuestión de una tesis con tus fuentes

    Una doctoranda usó NotebookLM, que solo cita lo que subes, para redactar su revisión de literatura sin referencias inventadas.Casor/WritingWithAI en RedditAgente propioDificultad fácil
  3. Generar informes estructurados de investigación de empresas

    El agente Company Research de Dharmesh reúne datos de empresa, directivos, tráfico y reseñas de G2 en un informe estructurado.Caso@dharmesh en XAgente propioDificultad fácil
  4. Hacer que un agente investigue a sus propios competidores

    Un agente propio buscó en foros y webs de reseñas y entregó un análisis de competidores de 3.000 palabras con fuentes y un plan de captación.Caso@dream_twister_4d65a3a36a4 en DEVAgente propioDificultad fácil
  5. Medir cuánto llevan abiertas las ofertas de empleo de empresas

    Un agente leyó 25 ofertas abiertas en cada una de cinco empresas tecnológicas y calculó cuánto tiempo llevaban publicadas.Casotools.openkrill.appAgente propioDificultad media
  6. Producir informes de investigación con citas y revisión simulada

    El sistema Feynman busca en artículos y en la web, sintetiza, simula una revisión de colegas, verifica las citas y entrega un informe citado.Caso@aigleeson en XAgente propioDificultad avanzada

Más: todo sobre investigación

Cada lunes, lo nuevo en tu correo

Lo que ha salido esa semana, las skills que más suben y tres casos que puedes copiar.

Un correo a la semana. Te das de baja con un clic.