¿CON QUÉ IA?

Caso de usoInvestigación

Hacer revisiones sistemáticas de estudios con un agente

En un foro recomiendan Elicit en modo de pago para revisiones sistemáticas, potente pero lento, y pmchat.app para guardar notas de investigación.

Parainvestigar a fondoLo contó r/biotech en RedditDificultad fácil

A quién le sirve. Investigadores, empresas de salud y biotecnología y cualquier negocio que tenga que revisar muchos estudios científicos sobre un tema antes de decidir.

Qué hicieron

En un hilo de Reddit, la recomendación concreta para este uso es el modo de pago de revisión sistemática de Elicit. Un comentarista lo considera de los mejores, aunque lento. Otro sugiere pmchat.app porque sus asistentes buscan en PubMed, añaden notas a los artículos, los guardan en una biblioteca y los ordenan en carpetas, de modo que el proyecto de investigación se conserva en vez de empezar de cero en cada chat.

Cómo salió

El hilo no da cifras ni resultados de estudios. La contrapartida que se menciona es que el informe gratuito de Elicit es solo regular, mientras que la revisión sistemática de pago es más sólida pero lenta.

Conviene saber

El mayor inconveniente es la lentitud: quien lo recomienda dice que el modo de pago es de los mejores, pero tarda.

Qué necesitas

  • Una pregunta de investigación bien definida.
  • Una cuenta en una herramienta de investigación: Elicit (su revisión sistemática es de pago) o pmchat.app (que busca en PubMed, una base de datos pública de estudios biomédicos).
  • Paciencia: el modo de pago de Elicit es de los mejores, pero lento.
  • Tiempo para comprobar a mano una muestra de los estudios que cite.

Cómo hacerlo tú, paso a paso

  1. Escribe tu pregunta de investigación con precisión: qué quieres saber, sobre quién o qué y en qué contexto.
  2. Elige la herramienta: Elicit con su modo de revisión sistemática de pago, o pmchat.app si quieres que guarde artículos y notas en una biblioteca con carpetas.
  3. Pega el prompt de esta ficha y define con la IA, antes de buscar nada, los criterios para incluir y excluir estudios.
  4. Deja que criba los artículos y monte una tabla con autores, año, método, muestra y hallazgos de cada estudio.
  5. Pide una síntesis breve y la lista de citas completas con enlaces, y que marque los artículos que no haya podido verificar.
  6. Abre algunos de los estudios citados y comprueba que existen y que dicen lo que la tabla asegura.
  7. Guarda el proyecto en la herramienta para seguir trabajando en él sin empezar de cero en cada chat.
Pruébalo con tu IA
Necesito una revisión sistemática de la literatura sobre [pregunta de investigación]. Busca en fuentes académicas, define conmigo primero los criterios de inclusión y exclusión, criba los artículos y monta una tabla con autores, año, método, muestra y hallazgos de cada estudio. Termina con una síntesis breve y la lista de citas completas con enlaces, e indica qué artículos no hayas podido verificar.

Consejos

  • Fija los criterios de inclusión y exclusión antes de buscar, no después. Así evitas quedarte solo con los estudios que te dan la razón.
  • Una IA puede inventar citas. Comprueba siempre los enlaces.
  • Si el resultado se va a publicar o va a servir para una decisión de salud, que lo revise alguien del campo.

Preguntas frecuentes

¿En qué se diferencia de buscar estudios sin más?

Una revisión sistemática sigue unos criterios fijados de antemano y deja constancia de cómo se eligieron los estudios. Por eso el prompt te hace definirlos antes de buscar.

¿Puedo hacerlo con ChatGPT o Claude en vez de una herramienta específica?

Puedes probar el prompt, pero una herramienta pensada para estudios te da fuentes reales que revisar. Con un asistente general, comprueba cada cita una por una.

Fuentes

En el directorio desde el 5 de octubre de 2026.

Parecidos

  1. Crear informes y paneles de datos con un agente de programación

    Un kit da a un agente de programación una capa semántica y archivos de panel para que consulte almacenes de datos y publique informes y gráficos.Casographene-data/graphene en GitHubAgente propioDificultad avanzada
  2. Redactar el estado de la cuestión de una tesis con tus fuentes

    Una doctoranda usó NotebookLM, que solo cita lo que subes, para redactar su revisión de literatura sin referencias inventadas.Casor/WritingWithAI en RedditAgente propioDificultad fácil
  3. Generar informes estructurados de investigación de empresas

    El agente Company Research de Dharmesh reúne datos de empresa, directivos, tráfico y reseñas de G2 en un informe estructurado.Caso@dharmesh en XAgente propioDificultad fácil
  4. Hacer que un agente investigue a sus propios competidores

    Un agente propio buscó en foros y webs de reseñas y entregó un análisis de competidores de 3.000 palabras con fuentes y un plan de captación.Caso@dream_twister_4d65a3a36a4 en DEVAgente propioDificultad fácil
  5. Medir cuánto llevan abiertas las ofertas de empleo de empresas

    Un agente leyó 25 ofertas abiertas en cada una de cinco empresas tecnológicas y calculó cuánto tiempo llevaban publicadas.Casotools.openkrill.appAgente propioDificultad media
  6. Producir informes de investigación con citas y revisión simulada

    El sistema Feynman busca en artículos y en la web, sintetiza, simula una revisión de colegas, verifica las citas y entrega un informe citado.Caso@aigleeson en XAgente propioDificultad avanzada

Más: todo sobre investigación

Cada lunes, lo nuevo en tu correo

Lo que ha salido esa semana, las skills que más suben y tres casos que puedes copiar.

Un correo a la semana. Te das de baja con un clic.