# Revisar borradores de artículos técnicos en busca de errores

> Connie Leung creó en Gemini CLI una orden propia que critica sus borradores como un editor y señaló tres fallos en su código.

- **Tipo:** Caso de uso
- **Tema:** Contenido y redes
- **Herramientas:** Gemini
- **Dificultad:** avanzada
- **Origen:** [@railsstudent en DEV](https://dev.to/railsstudent/automating-devrel-how-i-use-gemini-cli-and-gemini-3-to-catch-bugs-in-my-blog-posts-3koo)
- **En el directorio desde:** 12 de octubre de 2026
- **URL:** https://conqueia.com/caso/revisar-borradores-de-articulos-tecnicos-en-busca-de-errores

## A quién le sirve

Quien escribe artículos técnicos o guías con código y quiere un revisor que detecte errores antes de publicar; vale también para cualquier texto con datos que haya que comprobar.

## Qué hicieron

Connie Leung hizo que Gemini CLI generara un archivo critique.toml, una orden personalizada, a partir de una instrucción en lenguaje normal, y la pulió a mano y la guardó en .gemini/commands. La instrucción le asigna al modelo el papel de editor de relaciones con desarrolladores. La ejecuta sobre un borrador pasándole el archivo o refiriéndose a él con @draft.md, con Gemini 3 Pro Preview, aplica los arreglos y la vuelve a pasar.

## Cómo salió

La crítica señaló tres problemas en su proyecto de Angular y Firebase: una pantalla en blanco si fallaba el arranque, un intervalo de consulta demasiado largo en modo desarrollo y una validación que se detenía en la primera variable de entorno que faltaba. Los arregló los tres. No da tiempos.

## Conviene saber

La orden señala problemas del código que va dentro del artículo. Los arreglos que se muestran los escribió y aplicó la autora, así que revisa tú cada sugerencia.

## Qué necesitas

- Gemini CLI, la versión de Gemini que se usa desde la terminal, instalado y con tu cuenta de Google.
- El borrador del artículo en un archivo, por ejemplo draft.md.
- Una carpeta llamada .gemini/commands donde guardar tu orden personalizada.
- Un rato para comprobar cada sugerencia.

## Cómo hacerlo tú, paso a paso

1. Instala Gemini CLI y abre la terminal en la carpeta donde guardas tus borradores.
2. Pega el prompt de esta ficha en Gemini CLI para que cree una orden personalizada llamada /critique, con el papel de editor técnico.
3. Guarda la orden en la carpeta .gemini/commands y pule el texto a mano si hace falta.
4. Pásale tu borrador citando el archivo, por ejemplo con @draft.md.
5. Lee la lista numerada de problemas. Cada uno trae el pasaje citado, por qué está mal y un arreglo sugerido.
6. Comprueba tú cada sugerencia, aplica las que sean correctas y vuelve a ejecutar la orden.
7. Repite hasta que no salgan problemas nuevos.

## Pruébalo con Gemini

```
Crea una orden personalizada de Gemini CLI llamada /critique que lea el borrador del artículo que está en [ruta del borrador] y lo revise en busca de errores técnicos, como datos incorrectos, código erróneo, consejos desfasados y explicaciones poco claras. Debe devolver una lista numerada de problemas, cada uno con el pasaje citado, por qué está mal y un arreglo sugerido. No edites el borrador: solo informa de lo que encuentres para que yo lo corrija y la vuelva a ejecutar.
```

## Consejos

- Tú decides qué se arregla. La orden solo informa y no edita el borrador.
- Revisa cada sugerencia, porque la IA también puede equivocarse al criticar. Los arreglos del caso los escribió y aplicó la autora.
- Si no usas la terminal, pega el borrador en un chat de IA con las mismas instrucciones.

## Preguntas frecuentes

### ¿Funciona con textos que no son técnicos?

Sí, cambiando el papel del revisor: de editor técnico a editor de estilo o de datos. Pide siempre que cite el pasaje y explique por qué está mal.

### ¿Hace falta el mismo modelo que usó la autora?

No: la autora usó uno concreto, pero la idea no depende de él. Prueba con el modelo que tengas y compara.

## Fuentes

- [@railsstudent en DEV](https://dev.to/railsstudent/automating-devrel-how-i-use-gemini-cli-and-gemini-3-to-catch-bugs-in-my-blog-posts-3koo)

---

Fuente: conqueia.com/caso/revisar-borradores-de-articulos-tecnicos-en-busca-de-errores