¿CON QUÉ IA?

Caso de usoInvestigación

Reunir datos financieros de 100 colegios privados con Operator

Operator buscó las cuentas de colegios privados en ProPublica y las pasó a una hoja, pero fue muy lento y cometió errores.

Parainvestigar a fondoConOperatorLo contó fullstackeducator en SubstackDificultad fácil

A quién le sirve. Consultores, agencias y asociaciones que necesitan reunir datos públicos de muchas organizaciones, como colegios, entidades o clubes, en una sola hoja.

Qué hicieron

El autor le dio a Operator una hoja de Google con 100 nombres de colegios, sacados con una consulta a o3-mini-high. Operator usó su propio navegador para buscar cada colegio en el Nonprofit Explorer de ProPublica, leyó las cuentas resumidas y las pegó en la hoja. El autor lo dejó trabajando casi todo el rato en segundo plano. Después pegó la hoja en o1, que escribió el código de un panel interactivo con gráficos.

Cómo salió

Operator fue muy lento y se detuvo tras unos 25 colegios. Redondeaba las cifras de forma inconsistente y a veces elegía la organización equivocada. El panel de o1 era utilizable, aunque básico y con etiquetas por arreglar, y el autor decidió no compartirlo.

Conviene saber

Revisa cada fila. Operator confundió colegios con nombres comunes y empezó a redondear cifras después de los primeros, así que los datos hay que verificarlos antes de analizarlos.

Qué necesitas

  • Una cuenta de ChatGPT con el modo Agent, de pago, que es donde acabó el antiguo Operator.
  • Una hoja de Google o de Excel con el nombre y la ciudad de cada organización.
  • La fuente pública con los datos. En el caso fue el Nonprofit Explorer de ProPublica, que recoge entidades sin ánimo de lucro de EE. UU.
  • Tiempo para revisar fila a fila los resultados.

Cómo hacerlo tú, paso a paso

  1. Prepara la hoja: una fila por organización, con su nombre y su ciudad, y una columna vacía por cada dato que quieres recoger.
  2. Elige la fuente pública de tu país o sector y comprueba a mano que una de las organizaciones aparece.
  3. Abre el modo Agent de ChatGPT y pega el prompt de esta ficha con tu lista y la fuente. Pídele que empiece solo con las primeras 25 filas.
  4. Cuando termine esa tanda, revísala fila por fila contra la fuente: nombre correcto, cifras bien copiadas y mismo redondeo.
  5. Corrige las instrucciones con lo que haya fallado, por ejemplo usar la ciudad para distinguir organizaciones con el mismo nombre y no redondear. Después pídele la siguiente tanda.
  6. Si al final quieres verlo en gráficos, sube la hoja a un chat de ChatGPT y pídele un panel interactivo. El autor hizo uno así, aunque lo vio básico y no lo compartió.
Pruébalo con Operator
Para cada uno de estos [tipo de organización, por ejemplo colegios privados] de [región], reúne [datos que quiero, por ejemplo cuotas, patrimonio e ingresos] a partir de sus webs y registros públicos: [lista o fuente]. Vuelca los resultados en una hoja de cálculo con un enlace a la fuente por fila y marca los valores que falten. Empieza solo con los primeros [25] y para ahí para que yo revise la calidad antes de continuar.

Consejos

  • Revisa cada fila. El agente confundió colegios con nombres comunes y empezó a redondear cifras tras los primeros.
  • Trabaja por tandas. Con 100 colegios fue muy lento y el autor lo paró hacia el 25.
  • Pide el enlace a la fuente en cada fila para comprobar las dudas en segundos.

Preguntas frecuentes

¿Me sirve si mis organizaciones no están en esa web de EE. UU.?

Sí, cambiando la fuente por el registro público de tu país o por las webs de cada organización. Lo importante es que los datos sean abiertos y se vean sin iniciar sesión.

¿Compensa frente a hacerlo a mano?

Con pocas filas, probablemente no; con muchas puede compensar, pero solo si revisas el resultado, porque la fuente cuenta que fue lento y cometió errores. Haz una tanda pequeña y compara con tu ritmo.

Fuentes

En el directorio desde el 3 de octubre de 2026.

Parecidos

  1. Probar Operator con investigaciones web y capturas en un documento

    Un analista pagó 200 $ por Operator de ChatGPT y le dio tareas de navegador: los resultados fueron flojos y tuvo que intervenir a menudo.Casoicons8.comOperatorDificultad fácil
  2. Comparar planificadores de viajes con IA para reservar vuelos

    Un blog probó cinco planificadores con IA en tres viajes: el de Kayak completó la reserva y Operator falló en dos de tres intentos.Casotravelanywhere.blogOperatorDificultad fácil
  3. Contactar con el soporte de OpenAI en tu nombre con un agente

    Un usuario le pidió a Operator que escribiera al soporte de OpenAI por unas consultas perdidas, pero falló el inicio de sesión y no llegó a contactar.Casocommunity.openai.comOperatorDificultad fácil
  4. Elegir un juguete y empezar la compra con Operator

    Operator, el agente de OpenAI, eligió un juguete que cumplía lo pedido y abrió Target.com, pero no completó la compra.Casomelina en SubstackOperatorDificultad fácil
  5. Buscar visitas guiadas en Londres y pedir la compra con Operator

    Operator encontró en TripAdvisor visitas a pie bien valoradas en Londres, pero el pedido de Instacart falló al buscar en otra ciudad.Casoplatformer.newsOperatorDificultad fácil
  6. Buscar artículos de moda y generar variantes de posts de LinkedIn

    Un tutorial muestra a Operator buscando en Google artículos de comercio electrónico, eligiendo uno y generando 10 posts de LinkedIn con EasyGen.Casogptcentral en SubstackOperatorDificultad fácil

Más: todo con Operator · todo sobre investigación

Cada lunes, lo nuevo en tu correo

Lo que ha salido esa semana, las skills que más suben y tres casos que puedes copiar.

Un correo a la semana. Te das de baja con un clic.